Tegucigalpa – Debido a su delicado estado de salud, según el informe del Poder Judicial, el exalcalde de Talanga, Roosevelt Aviléz, podrá defenderá en libertad, resolvió el juez con base en el informe oficial del Ministerio Público (MP).
La Corte de Sentencia Nacional modifica la medida de prisión preventiva luego de que la Dirección de Medicina Legal estableciera que el ex alcalde de Talanga Roosevelt Avilez López se encuentra enfermo, según información compartida en redes sociales por el Poder Judicial.
Las medidas actuales contra Aviléz López incluyen la prohibición de salir del país, comparecencias periódicas ante el secretario del tribunal para obtener firmas y la custodia y supervisión continuas por parte de su abogado.
Desde el 27 de enero, cuando fue trasladado a un batallón, el juez había ordenado un cambio de medidas; sin embargo, no había un tiempo establecido para que se le permitiera defenderse en libertad.
Roosevelt Avilez no saldrá del resguardo hasta este 13 de marzo para poder defenderse libremente. El imputado se queja de problemas de salud, por lo que pidió un cambio de medidas, alegó la defensa del exedil, y el juez lo tomó en cuenta.
Cabe señalar que Aviléz enfrenta acciones legales por delitos de lavado de más de 367 millones de lempiras.
En la misma causa fueron imputados tres sociedades comerciales, 131 bienes, 43 vehículos y varios familiares directos, lo que motivó el decomiso de estos bienes por parte de la Oficina Administrativa de Bienes Incautados (OABI).
Junto al exedil también fueron imputados su esposa, Nancy Mareyil Santos Rós, diputada suplente del Partido Nacional, su hermana Fadde Saroginy Avilez López, su suegra Bella Esperanza Rós Zniga y su cuñado César Vladimir Leiva Rós. las mismas ofensas.
Días atrás, el abogado de Avilés, Marlon Duarte, afirmó que su defendido había sido «absuelto de los delitos de narcotráfico, extorsión y armas prohibidas. En esa sentencia nunca se dijo que los bienes provinieran de actividades vinculadas al narcotráfico, y él toma la documentos como prueba, por lo que fue declarado culpable del delito de blanqueo de capitales a pesar de no aportar justificación alguna sobre los bienes.
