Tegucigalpa – La Corte de Apelaciones de lo Penal ha generado controversia tras revocar este lunes la medida de arresto domiciliario que beneficiaba a tres generales en condición de retiro, entre ellos Romeo Vásquez Velásquez, expresidente de las Fuerzas Armadas.
Como respuesta, el equipo legal del militar retirado interpuso un recurso de reposición argumentando deficiencias en la fundamentación de la resolución judicial.
Claudia Erazo, representante legal de Vásquez Velásquez, manifestó su desacuerdo con el auto motivado emitido por la Corte, calificándolo como «muy vacío y escueto», lo que según la letrada, coloca a su defendido en una situación de indefensión procesal.
«Estamos ejerciendo el derecho que asiste a nuestro cliente para garantizarle una defensa adecuada y el respeto al debido proceso», explicó Erazo a los periodistas que cubren la fuente judicial. La abogada destacó que su objetivo principal es hacer notar a la Corte de Apelaciones que existen derechos y garantías fundamentales que deben ser preservados durante el proceso.
La defensora adelantó que, en caso de que la Corte de Apelaciones rechace el recurso de reposición presentado, la defensa tiene previsto continuar con el proceso legal mediante la interposición de un recurso de amparo. «Agotaremos todas las instancias necesarias para que nuestro representado pueda mantener la medida de arresto domiciliario», subrayó.
El fallo judicial también afecta a los generales retirados Venancio Cervantes y Carlos Roberto Puerto, quienes junto a Vásquez Velásquez, enfrentan cargos relacionados con la muerte del joven Isy Obed Murillo.
Además de revocar el arresto domiciliario, la Corte ordenó recalificar los delitos imputados, elevando la tipificación de homicidio y lesiones graves a asesinato y tentativa de asesinato, lo que implica un significativo agravamiento de la situación jurídica de los acusados.
Esta decisión judicial representa un punto crítico en el desarrollo del caso, que ha captado la atención pública por sus implicaciones en materia de derechos humanos y responsabilidad militar. El desenlace de este recurso de reposición podría establecer importantes precedentes para casos similares en el futuro.
