Tegucigalpa, Honduras. – El abogado Leonel Núñez solicitó a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que se pronuncie y aclare, de manera definitiva, que la reelección presidencial en Honduras es inconstitucional.
El profesional del derecho planteó su petición con el argumento de que el país necesita certeza jurídica sobre uno de los temas que más controversia política e institucional ha generado en los últimos años.
Núñez hizo referencia a la resolución emitida años atrás por la Sala de lo Constitucional, a raíz de una petición presentada por diputados y el expresidente Juan Orlando Hernández, entre otros, mediante la cual se cuestionó la prohibición constitucional de la reelección presidencial.
A criterio del abogado, aquel fallo provocó una “confusión enorme” entre la población hondureña.
Según su interpretación, la resolución prácticamente inaplicó el artículo 239 de la Constitución de la República, relacionado con la prohibición para que una persona que ya ejerció la Presidencia vuelva a aspirar al cargo.
Núñez también sostuvo que esa interpretación habría afectado el alcance del artículo 374 constitucional, que establece las disposiciones pétreas que no pueden ser reformadas.
Entre esas disposiciones se encuentran las relacionadas con el período presidencial y los requisitos para ejercer la Presidencia de la República.
“Lo que estoy buscando es que esta Sala de lo Constitucional se reivindique con la población hondureña y que aclare de una vez por todas que en Honduras la reelección es un tema totalmente inconstitucional”, sostuvo.
El abogado enfatizó que, desde su criterio jurídico, una persona que ya ocupó la Presidencia no puede volver a aspirar al cargo.
Núñez también citó consultas y criterios internacionales sobre derechos políticos, según los cuales la prohibición de una segunda postulación presidencial no necesariamente vulnera el derecho humano a elegir y ser electo cuando la normativa interna de un país establece restricciones para acceder nuevamente a la Presidencia.
Sobre el mecanismo utilizado para presentar su solicitud, explicó que no se trata de un recurso de amparo ni de una acción de inconstitucionalidad tradicional.
El abogado indicó que acudió al artículo 119 de la Ley sobre Justicia Constitucional, al considerar que su petición encaja dentro de los casos no previstos expresamente en la legislación.
Según Núñez, esa norma faculta a la Sala para conocer asuntos que involucren cuestiones constitucionales y orientar al solicitante sobre el procedimiento correspondiente.
“Este es un caso no previsto, como lo dice el artículo 119 de la Ley de Justicia Constitucional”, explicó.
El profesional del derecho insistió en que su solicitud busca despejar dudas sobre el alcance de la resolución anterior y establecer con claridad si una persona que ya ejerció la Presidencia puede o no volver a aspirar al cargo.
“Por una vez por todas los hondureños estemos seguros de que la reelección es inconstitucional”, manifestó.
Núñez afirmó que actúa en su condición de abogado y ciudadano hondureño, convencido de que la Corte Suprema de Justicia debe cerrar una discusión que ha provocado división, incertidumbre y distintas interpretaciones en el país.
“Que una vez por todas estemos claros, hondureños, que alguien que ya fue presidente no puede volver a ser presidente”, concluyó el jurisconsulto.
La petición coloca nuevamente bajo debate el papel de la Sala de lo Constitucional frente a las normas pétreas de la Constitución y la necesidad de definir con precisión los límites del poder presidencial en Honduras.
