Tegucigalpa – El jefe de la bancada del partido Libertad y Refundación (Libre), Rafael Sarmiento, reveló este jueves que en los consensos políticos para elegir la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), se está tomando en cuenta el nombramiento de magistrados suplentes, algo no contemplado en la normativa vigente.
“Los magistrados suplentes es un tema que también es parte de las conversaciones porque debemos hacer una interpretación del artículo 316 que hay un vacío legal”, arguyó.
Añadió que en la actualidad existe una grave situación cuando la Sala de lo Constitucional no puede pronunciarse por unanimidad determinados casos.
Al ocurrir ese escenario, el caso pasa al pleno de magistrados y el presidente de turno llama a jueces de letras o de corte de apelaciones para su integración, explicó.
En consecuencia, Sarmiento ve necesario de la existencia de magistrados suplentes para no recurrir a los jueces.
No obstante, para la existencia de magistrados suplente se requeriría una interpretación del artículo 316 constitucional, reconoció.
De su lado, el jefe de la bancada del Partido Liberal, Mario Segura, adelantó que apoyan la iniciativa de incorporar magistrados suplentes, siempre y cuando sean de la lista de aspirantes que envió la Junta Nominadora.
Existe acuerdo entre el Partido Liberal, Partido Nacional y Libre para aprobar el nombramiento de los magistrados suplentes, pero eso debe ser ratificado en las próximas horas, apuntó.
De su lado, el también diputado de Libre, Ramón Barrios, arguyó que se busca evitar vacíos en la ley e interpretarán el Artículo 316 de la Constitución para lograr nombrar a magistrados suplentes.
Las tres bancadas mayoritarias representadas en el Legislativo están de acuerdo con el nombramiento de los magistrados suplentes, según comentó Barrios.
