Tegucigalpa, Honduras. – El analista Rafael Jerez cuestionó la coincidencia temporal entre la declaración de Rixi Moncada y el pronunciamiento del consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, al calificar como “fracasado” el simulacro del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
“No es casualidad”, afirmó Jerez, al subrayar que ambos mensajes —el de la candidata oficialista y el de su representante en el CNE— se alinean sospechosamente para generar una narrativa de “fraude anticipado” a 20 días de las elecciones.
Lo que resulta aún más llamativo, según el jurista, es la contradicción histórica del oficialismo. Jerez recordó que, según la misión observadora de la OEA, en las elecciones de 2021, el primer corte del TREP se realizó con apenas el 16.1% de las actas procesadas, y aun así Libertad y Refundación celebró la victoria de Xiomara Castro.
“Hoy, en un simulacro con 35% de actas transmitidas —más del doble que en 2021—, ahora sí el sistema ‘fracasa’ y las elecciones ‘no reúnen condiciones’”, ironizó Jerez. “¿Cómo así que antes era suficiente y ahora no?”, preguntó.
Para el analista, este giro no responde a una preocupación técnica, sino a una táctica política: sembrar dudas sobre la transparencia del proceso antes de que se emita un solo voto, preparando el terreno para impugnar resultados si el desenlace no favorece al oficialismo.
“Todos debemos estar atentos al plan detrás de cada paso que han tomado”, advirtió Jerez.
Porque, en su lectura, lo que está en juego no es la eficiencia del TREP… sino la credibilidad de la democracia misma.
