Tegucigalpa, Honduras. – La pelota está ahora en la cancha del Legislativo. El analista político Rafael Jerez consideró como «muy oportuno» el informe final presentado por la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea sobre las pasadas elecciones generales en Honduras, pero advirtió que la responsabilidad de lograr las reformas electorales recae sobre el Congreso Nacional.
Para Jerez, el documento entregado por la misión internacional constituye un adelanto de un análisis con «contenido más profundo» sobre la realidad democrática del país. Los informes de la Unión Europea suelen ser amplios y este no fue la excepción: toca puntos muy importantes que ya han sido señalados durante años.
Entre los aspectos críticos que reitera el informe está la fragilidad institucional y la «partidización» de los entes encargados de los procesos electorales, un tema que la Unión Europea ha marcado en sus recomendaciones después de observar procesos electorales en Honduras a lo largo del tiempo. El tema de las soluciones tecnológicas, si bien es positivo que existan, tiene que perfeccionarse.
Un elemento novedoso: ambiente hostil contra medios
La fuente subrayó un elemento novedoso en este reporte de la MOE UE: la mención de un «ambiente hostil» contra los medios de comunicación y las organizaciones de la sociedad civil en Honduras. Una señal de alerta que no puede pasar desapercibida.
Pero hay un dato que pone las cosas en perspectiva: la efectividad de estas misiones se mide por el cumplimiento de sus sugerencias. De las 23 recomendaciones emitidas en 2021, «solamente dos» se han cumplido satisfactoriamente. Una cifra que habla por sí sola sobre la voluntad política para implementar cambios.
El tiempo corre: reformas antes de la antesala electoral
Jerez fue claro en cuanto a los plazos: el Congreso Nacional debe abordar las reformas este mismo año para evitar que el debate coincida con la «antesala de las elecciones» primarias convocadas para 2028. Ya se nombró una comisión de asuntos electorales, algo que el analista considera bueno, pero tiene que abrir un proceso de diálogo y de consulta muy amplio.
Las reformas electorales requieren 86 votos. Es verdad que ahora dos partidos pueden alcanzar ese umbral, pero no conviene ver una reforma electoral solo a partir de que se llegue a los 86 votos. Hay que ver el aspecto técnico y ahí es donde el Congreso tiene una responsabilidad muy grande.
Cuando se tocan reformas constitucionales, como la segunda vuelta, se requeriría una ratificación en 2027. Esperar mucho tiempo para aplicar cambios técnicos no resulta conveniente para la nación, porque todo depende de la «voluntad política» de los diputados.
El mensaje del analista es contundente: el informe está sobre la mesa, las recomendaciones son claras y el tiempo apremia. Ahora falta ver si los legisladores tendrán la voluntad necesaria para transformar estas observaciones en cambios reales que fortalezcan la democracia hondureña.
