Bad Bunny se encuentra dentro de su actual gira “Most Wanted Tour” por diversas ciudades de Estados Unidos.
Por El Diario de NY
La actual gira de Bad Bunny por Estados Unidos, llamada “Most Wanted Tour”, se ha visto ensombrecida por una diversidad de polémicas en torno a la actitud del cantante puertorriqueño.
Y es que luego de fuera severamente criticado, por diversas personalidades e incluso organizaciones en contra del maltrato de animales como PETA, por aparecer en su primer show en la ciudad de Salt Lake City montando a caballo, el intérprete de “Tití Me Preguntó” ha vuelto a colocarse en el “ojo del huracán” por una demanda interpuesta hacia uno de sus seguidores.
De acuerdo con el medio especializado TMZ, el también actor ejerció acciones legales en contra de Guillermo Madronal Garrone, quien publicó imágenes y videos del cantante durante su presentación en el estado de Utah, el pasado 21 de febrero, a través de YouTube.
¿Qué exige Bad Bunny al demandado?
Según la información revelada, el joven seguidor compartió la presentación completa de Bad Bunny en Salt Lake City, a través de dos videos de larga duración, en su canal propio llamado MADforliveMUSIC.
Ante esta acción, el llamado “Conejo Malo” demandó a Madronal Garrone bajo el argumento de que este no tiene derechos ni el consentimiento para compartir sus presentaciones a través de una plataforma como YouTube. De igual manera, el puertorriqueño alegó que su seguidor no cuenta con la autorización de su imagen, además de que el fin de compartir su concierto en YouTube solo busca atraer más visitas a la página web de Garrone.
Luego de la disputa legal, YouTube retiró los videos del concierto de Bad Bunny. Sin embargo, esto no ha terminado aquí. Y es que de acuerdo con el mismo medio, el cantante latino ha demandado la cantidad de $150 mil dólares por cada video publicado, por lo que estaría exigiendo $300 mil dólares.
Hasta el momento, y luego de la publicación de dichos videos, Guillermo Madronal Garrone habría enviado una misiva a YouTube para recuperar sus grabaciones. A pesar de lo anterior, no se ha revelado si el demandante pagará dicha cantidad o recurrirá a otro medio.
