Tegucigalpa, Honduras. – El diputado liberal Jorge Cálix cuestionó públicamente la inscripción de Rodolfo Padilla Sunseri como candidato del partido oficialista Libertad y Refundación (Libre) para la alcaldía de San Pedro Sula, señalando irregularidades en el perfil del aspirante y su elegibilidad para el cargo.
A través de sus redes sociales, Cálix reveló que Libre logró inscribir «por la fuerza» a Padilla Sunceri en la planilla de la comuna sampedrana, pero cuestionó la idoneidad de la candidatura. «Bueno, ya inscribieron por la fuerza, a Rodolfo Padilla Sunseri como candidato de Libre en SPS.
Cabe mencionar que Rodolfo Padilla Sunseri nació en Nueva Orleans y los últimos 15 años vivió en Estados Unidos. ¿Y entonces?», escribió el legislador.
El diputado, quien busca ser inscrito en la planilla de diputados por el departamento de Olancho, amplió sus críticas al recordar que Padilla Sunseri tiene antecedentes judiciales por un caso de prevaricato administrativo, lo que añade controversia a su postulación.
Cálix contextualizó su cuestionamiento señalando que este tipo de situaciones no son nuevas en la política hondureña. «En el pasado se han hecho esos espacios y que en el presente no es la excepción, incluyendo la candidatura de Padilla Sunseri quien fue condenado por un caso de prevaricato administrativo», sostuvo el legislador liberal.
La inscripción de Padilla Sunseri como candidato de Libre para la segunda ciudad más importante de Honduras genera interrogantes sobre los criterios de selección del partido oficialista, especialmente considerando su prolongada residencia en el extranjero y sus antecedentes legales.
El caso pone en evidencia las tensiones políticas que rodean el proceso de inscripción de candidaturas para las próximas elecciones, donde tanto el Partido Liberal como Libre compiten por posiciones clave en municipios estratégicos como San Pedro Sula.
La controversia también refleja los debates recurrentes en Honduras sobre la elegibilidad de candidatos con residencia prolongada en el extranjero y antecedentes judiciales, temas que han generado polémica en procesos electorales anteriores.
