Tegucigalpa – El abogado Juan Carlos Berganza expresó dudas sobre la legalidad del testimonio de Fernando Josué Suárez, extraditado recientemente desde El Salvador, en el marco del Caso Pandora en Honduras. Berganza señaló que, al poseer un requerimiento fiscal activo por 82 delitos, Suárez no debería ser considerado un testigo válido.
Suárez, que había huido del país tras retirarse del programa de protección de testigos, fue detenido en El Salvador y extraditado esta semana a Honduras, donde el Fiscal General Johel Antonio Zelaya indicó que Suárez sería utilizado para abrir nuevas líneas de investigación.
Esta decisión ha sido cuestionada, dado que Suárez enfrenta cargos graves por su implicación directa en el caso de corrupción. Berganza criticó la estrategia del Ministerio Público, argumentando que podría entorpecer la justicia y desviar el proceso legal.
“Es inconcebible que una persona con un requerimiento fiscal por numerosos delitos ahora sea presentada como un testigo protegido contra otros implicados”, manifestó Berganza, destacando las incongruencias en el manejo del caso por parte de las autoridades. Esto pone en tela de juicio la efectividad y transparencia del sistema judicial en casos de corrupción significativos.
