Tegucigalpa, Honduras – La proclamación presidencial de Nasry Asfura para el período 2026-2030 ha puesto en el centro del debate nacional a Carlos Enrique Cardona Hernández, un abogado de 45 años que hasta hace pocos días era un desconocido para la mayoría de hondureños.
El consejero suplente del Consejo Nacional Electoral (CNE), militante del Partido Salvador de Honduras (PSH), se ha convertido en una de las figuras más polémicas del actual proceso electoral tras su participación decisiva en la declaratoria oficial realizada el 24 de diciembre por videoconferencia.
La controversia surgió cuando Cardona asumió el lugar del consejero propietario Marlon Ochoa, del Partido Libertad y Refundación (Libre), quien se negó rotundamente a firmar los resultados presidenciales. Esta situación obligó al CNE a recurrir al marco legal vigente para integrar al suplente y garantizar el quórum necesario.
Un protagonista inesperado
Juramentado en septiembre de 2024 por el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, Cardona ya había protagonizado momentos de tensión institucional. En julio de 2025, se ausentó de un pleno del CNE alegando que la convocatoria era «ilegal» y que no podía «actuar según intereses partidarios».
Esa crisis anterior se había originado por desacuerdos en la contratación del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), cuando tanto Cardona como la consejera suplente Karen Patricia Rodríguez se negaron a participar, argumentando violaciones al principio de alternancia.
Reacciones divididas
La decisión de Cardona de participar en la declaratoria presidencial ha generado reacciones diametralmente opuestas. Luis Redondo, quien impulsó su designación, expresó su molestia recordándole sus compromisos constitucionales y asegurando que el funcionario le había manifestado previamente que no avalaría «un supuesto fraude electoral».
Por un lado, sectores políticos y sociales consideran que su actuación preservó la institucionalidad electoral en un momento crítico. Por otro, grupos opositores lo señalan como el elemento que permitió «consumar un golpe electoral», generando una intensa polarización en redes sociales.
Llamados a la prudencia
Ante el clima de tensión, diversos líderes políticos, religiosos y sociales han hecho un llamado urgente a la prudencia, exhortando especialmente a militantes de Libre y otros sectores a no poner en riesgo la integridad personal de Cardona.
Las advertencias apuntan a que la estigmatización pública en el actual contexto de alta polarización podría representar un peligro real para la seguridad física y psicológica del consejero suplente.
La declaratoria, firmada por las consejeras Ana Paola Hall, Cosette López y Carlos Cardona, se realizó 24 días después de las elecciones del 30 de noviembre, cerrando un capítulo electoral que continúa alimentando el debate sobre la legalidad, legitimidad y el futuro democrático del país.
