Por: José Eliécer Palomino Rojas.
La fotografía de los nuevos postulantes a representantes delegados del Magisterio de La Ceja no es un simple registro de campaña ni un gesto protocolario. Es una imagen que interpela. Habla de un proceso democrático aún vigente en el sindicalismo docente y, al mismo tiempo, invita a preguntarse por la calidad de esa democracia y por la responsabilidad que asumen quienes han sido elegidos.
La reciente elección de los representantes delegados de ADIDA 2026, en La Ceja no puede entenderse únicamente como un relevo de nombres. Es, ante todo, un ejercicio pedagógico. Cuando el magisterio participa, vota y decide, también educa. Educa con el ejemplo a estudiantes, familias y a toda una comunidad educativa que observa cómo la participación consciente sigue siendo una herramienta válida para la construcción de lo público.
Sin embargo, elegir no es simplemente contar votos. Con frecuencia se instala la idea de que quien obtiene mayor respaldo numérico es, por definición, el mejor representante. En el ámbito sindical, y más aún en el magisterio, esta lógica resulta insuficiente. La representación auténtica no se funda en cualidades superficiales, sino en cualidades sustanciales: coherencia ética, compromiso real con la educación pública, capacidad de escucha, formación política, liderazgo responsable y disposición permanente al servicio colectivo. En el caso del magisterio cejeño, los representantes elegidos para el período 2026 han manifestado una apuesta clara por el cuidado de la educación, la formación continua y la capacitación en liderazgo, entendiendo que dirigir no es imponer, sino orientar con criterio y sabiduría.
Este proceso electoral deja una enseñanza mayor: la democracia sindical no se agota en el día de la elección. Se pone a prueba en el ejercicio cotidiano de la representación, en la coherencia entre el discurso y la acción, y en la forma como se asumen las responsabilidades frente a quienes confiaron su voto.
Con este artículo se busca llamar la atención sobre la eficacia y solidez de los sindicatos del Magisterio, pues la manera en que están constituidos, al menos en el plano de los principios, sobre honestidad y transparencia, plantea una exigencia permanente. No basta con enunciarlos; es necesario sostenerlos en la práctica. Allí donde estos valores se debilitan, la misión sindical pierde legitimidad y deja mucho que pensar y, sobre todo, mucho que corregir.
En un contexto social donde la desconfianza hacia las organizaciones es cada vez mayor, el sindicalismo docente tiene el desafío de demostrar que puede ser distinto: crítico, democrático y coherente. El sindicato no puede convertirse en una estructura distante de la escuela, sino en una extensión ética de ella, capaz de formar ciudadanía tanto como defiende derechos.
El Magisterio de La Ceja ha dado una señal importante. Ahora el reto es sostenerla en el tiempo. Porque ser sindicalista no es un cargo pasajero, sino una responsabilidad histórica. Y porque la democracia, al igual que la educación, solo se fortalece cuando se ejerce con convicción.
Las opiniones expresadas de los “columnistas” en los artículos de opinión, son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan la línea editorial de Diario El Mundo.
