Tegucigalpa, Honduras.— El economista hondureño Roberto Lagos señaló los «errores» del Partido Libertad y Refundación (Libre) en la parte económica, un análisis que abarca once puntos críticos, incluyendo el nombramiento de funcionarios sin idoneidad y la inestabilidad en la política monetaria, factores que según el experto contribuyeron a la debacle electoral del oficialismo en las primarias del 30 de noviembre.
El experto puntualizó que la primera de las fallas de la administración Castro fue nombrar en instituciones claves a ciudadanos sin la formación e idoneidad para los cargos en materia económica, una práctica que habría comprometido la capacidad técnica del Estado para enfrentar los desafíos macroeconómicos del país.
Lagos recalcó que existieron constantes contradicciones e inconsistencias en las posturas de política monetaria que generó una desaceleración del crédito e incremento de las tasas de interés, un comportamiento que le sorprendió de ciertos economistas del Banco Central de Honduras (BCH) a los cuales consideraba como serios, pero que «se acomodaron y se olvidaron de lo poquito que saben de economía».
El informe detalló que también existió una Comisión de Bancos y Seguros en la que su presidente nunca se enfocó en las reformas para generar competencia y eficiencia del sistema financiero. Además, hubo un pésimo manejo del caso KORIUN en el que se comprometió en televisión nacional a que el gobierno se haría cargo de compensar a los afectados, una promesa que según el economista nunca se cumplió adecuadamente.
La crítica también se centró en la gestión de programas sociales y de inversión, señalando que la asignación de subsidios (energía, combustible y sociales) no generaron impacto y que el gobierno «nunca entendió que los subsidios brindan un alivio populista de corto plazo y no resuelven los problemas estructurales de fondo».
Otro de los puntos destacados por el economista es que la eliminación de la central de riesgos fue una de las propuestas por las que se «encapricharon», una acción que se suma a la eliminación de la Ley de Empleo por Hora. Ambas medidas fueron criticadas por el sector empresarial como decisiones ideológicas que ignoraron las realidades del mercado laboral y financiero hondureño.
El análisis resaltó los problemas de diálogo con el sector privado y la falta de planificación, señalando que las confrontaciones constantes con este sector alejaron la inversión privada y aceleraron la salida de diversas empresas de la industria textil, uno de los principales generadores de empleo formal en Honduras.
Lagos aseguró que la Ley de Justicia Tributaria, liderada por un doctor, «carecía de sentido económico y representaba un manifiesto ideológico», pues el gobierno «nunca entendió que el país requería un pacto fiscal» que generara consensos amplios en lugar de imposiciones unilaterales que generaron resistencia empresarial.
«Finalmente en todos los debates se dedicaron a insultar y descalificar. Sin embargo, siempre fueron derrotados por los datos», concluyó el economista, en una referencia al estilo confrontacional que caracterizó la comunicación del gobierno de Libre con sus críticos económicos.
El análisis de Lagos ofrece una explicación técnica de la debacle electoral de Libre, que pasó de gobernar Honduras con un respaldo mayoritario en 2021 a quedar relegado al tercer lugar con apenas 19.30% en las primarias de 2024, una caída de más de 20 puntos porcentuales que refleja el descontento ciudadano con la gestión económica del oficialismo.
Los 11 errores enumerados por el economista coinciden con las críticas que diversos sectores han formulado durante los casi cuatro años de gobierno de Xiomara Castro, y explican en parte por qué el electorado hondureño optó masivamente por las opciones opositoras del Partido Nacional y el Partido Liberal, que juntos acumulan casi el 80% de los votos en las elecciones primarias.
La solicitud de nulidad presentada por Libre ante el CNE adquiere así una dimensión adicional: más que una defensa de la legalidad electoral, aparece como un intento desesperado de evitar que el veredicto de las urnas confirme el fracaso de un modelo económico que, según expertos como Lagos, careció de fundamentos técnicos sólidos y se guió más por consideraciones ideológicas que por las necesidades reales del país.
