Tegucigalpa – La Asociación por una Sociedad más Justa (ASJ) esbozó este jueves una serie de recomendaciones técnicas basadas en un análisis de los tres anteproyectos de ley presentados al Congreso Nacional, previo a la elección de la Junta Nominadora que se encargará de la elección transparente de los próximos magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Se prevé que la convocatoria para la elección de la Junta Nominadora se efectúe a partir del 1 de julio, para su juramentación a más tardar el 15 de septiembre.
Una vez en posesión de sus cargos, los miembros de la JN conocerán denuncias contra los candidatos, evaluarán sus expedientes, llevarán a cabo audiencias públicas y analizarán los resultados de las pruebas de confianza y psicométricas que les sean practicadas a los candidatos para seleccionar 45 que serán presentados para votación al pleno del Congreso Nacional, que elegirá 15 con mayoría calificada para conformar la CSJ para el período 2023 y 2030.
Actualmente han sido presentados ante el CN tres anteproyectos de ley para mejorar la elección de la Junta Nominadora y con ello, la elección de altos funcionarios que corresponde al Poder Legislativo: uno de los anteproyectos fue elaborado por la Secretaría de Transparencia, el segundo por la diputada Fátima Mena, del Partido Salvador de Honduras (PSH); y un tercero, por el diputado Rasel Tomé, del partido Libertad y Refundación (Libre).
Luego de analizar las fortalezas y debilidades de las tres propuestas, la ASJ recomienda fortalecer a la Junta Nominadora a través de sus procesos en lugar de crear otros órganos de elección que debilitan su accionar, como la comisión de aspirantes o la comisión de postulación.
La organización de sociedad civil propone establecer una prohibición expresa para que los candidatos y miembros de los órganos de elección no estén participando activamente en partidos políticos; así como aplicar una restricción para que la JN no pueda proponer candidatos y que la presidencia de este órgano no recaiga exclusivamente en la CSJ, mientras se delimita la discrecionalidad de la junta a la evaluación técnica de candidatos y no a la creación de procedimientos.
La ASJ señala que es urgente limitar la participación del Congreso Nacional en los procesos de selección, ya que el involucramiento y concentración de las actuaciones no contribuye a una elección revestida de idoneidad y meritocracia, sino más bien política y acorde a intereses partidarios.
Calificó como necesario implementar declaraciones de conflicto de interés y patrimoniales para los miembros de los órganos de elección y candidatos, y destinar una partida de financiamiento para la JN desde el presupuesto general de la República el año en que va a funcionar, para asegurar de esa manera la diligencia e independencia en sus actuaciones.
ASJ que representa el capítulo hondureño de Transparencia Internacional hizo un llamado al Congreso Nacional para que, en apego a las atribuciones que la Constitución de la República le otorga, vele por que la justicia en el país sea independiente, autónoma, sin ningún tipo de sesgo e integrada por los mejores y más aptos profesionales, para garantizar el acceso a la justicia sin condiciones para todas y todos los hondureños.
