Tegucigalpa, Honduras. – El exjuez Marco Vallecillo calificó el juicio en su contra como «injusto» y una «patraña», e insinuó que fue víctima de un complot orquestado entre el testigo protegido del caso y el otro imputado, Nelson Omar Sierra, durante el inicio del juicio oral y público por el delito de extorsión.
Este lunes, en el primer día del proceso, Vallecillo tomó la palabra antes de la presentación de pruebas para dar su versión de los hechos. «En ningún momento, de ninguna manera, bajo ninguna circunstancia he cometido el delito de extorsión», enfatizó.
Según su relato, todo comenzó por su relación de amistad con Nelson Omar Sierra (ya sentenciado a 15 años de prisión por este caso), quien el 20 de julio de 2024 se le acercó para preguntarle si existía un requerimiento fiscal contra David Ignacio Williams Guillén, a quien identificó como el testigo protegido TN01.
Vallecillo afirmó que Sierra le explicó que, desde dentro del Ministerio Público, le estaban pidiendo 150 mil lempiras mensuales a Williams Guillén para mantenerlo al tanto de las investigaciones en su contra. El exjuez aseguró que le prometió a Sierra que compartiría esa preocupación con el Fiscal General, Johel Antonio Zelaya, cuando tuviera la oportunidad.
El exfuncionario narró que, en una de las reuniones que sostuvo con el Fiscal General, la subdirectora de fiscales María Tejeda y el coordinador de la UFERCO, Luis Javier Santos, a raíz del caso «Casas Contenedores», les expuso la situación. «Les conté que había una persona que estaba siendo extorsionada desde dentro del Ministerio Público y que estaban utilizando sus nombres», declaró.
La insistencia de una reunión
Vallecillo detalló cómo, a través de su amigo Nelson Sierra, insistió para que Williams Guillén se reuniera con el Fiscal General para formalizar la denuncia. Tras una primera cita fallida, finalmente se concretó un encuentro para el 16 de agosto de 2024 en la sede del Ministerio Público.
Ese mismo día, según el exjuez, recibió una llamada de Sierra, quien le pasó en altavoz a un «súper feliz» Williams Guillén, invitándolo a almorzar para celebrar. «Yo le dije que yo no comía con corruptos y que él (Williams) quería ser amigo del juez, no de Marco Vallecillo», remarcó Vallecillo en su declaración.
La insistencia continuó. Vallecillo contó que Williams le dijo que el Fiscal General le enviaba un mensaje que debía ser transmitido personalmente. Ante la presión y por «curiosidad», accedió a reunirse con él en un restaurante en la salida al sur del país, un lugar que consideraba de confianza.
«Llego y me siento con él, le pregunto ¿cuál es su hermetismo? ¿Qué quiere de mí?, y me dijo que el Fiscal General le indicó que le hiciera una constancia, esa era la palabra clave, porque seguramente había un teléfono», relató. El exjuez reveló que él mismo grabó parte de la conversación porque no le generaba confianza la insistencia de Williams.
Inmediatamente después de ese encuentro, fue capturado por la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC). «Estaba en el lugar equivocado, en el momento equivocado, con la persona equivocada y con la pretensión equivocada, porque yo lo llevé para que denunciara que lo estaban extorsionando», concluyó, lamentando haber propiciado las reuniones entre Williams y la Fiscalía.
Al inicio de la jornada, la defensa de Vallecillo solicitó sin éxito que la subdirectora de fiscales, María Tejeda, testificara en el juicio.
