Tegucigalpa – La escalada de tensiones electorales en Honduras alcanzó un nuevo nivel cuando el jefe de la bancada del Partido Nacional, Tomás Zambrano, acusó directamente al partido gobernante Libertad y Refundación (Libre) de seguir un patrón de manipulación electoral que identifica con estrategias implementadas por gobiernos de izquierda en otros países latinoamericanos.
Zambrano, abogado y diputado por Valle que fue ratificado como jefe de bancada nacionalista para el período 2024-2026, utilizó su cuenta en la red social X para denunciar lo que considera una maniobra premeditada del oficialismo para las elecciones del 30 de noviembre.
«Quedó expuesto frente a todos que lo que querían era salir temprano el domingo 30 de noviembre a declarar ganadora a su candidata sin tener todas las actas escrutadas», señaló el dirigente nacionalista, refiriéndose a las constantes denuncias del consejero oficialista Marlon Ochoa sobre supuestos intentos de fraude en el sistema electoral.
El parlamentario opositor elevó sus acusaciones al vincular las acciones de Libre con lo que denomina «una de las maniobras del Socialismo del Siglo XXI para robarse elecciones en Latinoamérica». Zambrano hizo referencia específica al libro «Los Fraudes del Foro de Sao Paulo», obra del escritor venezolano Alejandro Peña Esclusa que denuncia supuestos métodos sistemáticos de manipulación electoral utilizados por partidos de izquierda en la región.
El libro mencionado por Zambrano plantea la existencia de un «Fraude del Siglo XXI, nuevo mecanismo desarrollado por el Foro de Sao Paulo para acceder y perpetuarse en el poder», una organización que agrupa partidos de izquierda latinoamericanos desde 1990.
«Ya nos sabemos el guion, las comisionadas del Consejo Nacional Electoral (CNE) saben el guion y el pueblo también, ya no engañan a nadie», sentenció Zambrano, sugiriendo que existe un patrón predecible en las estrategias electorales del oficialismo hondureño.
El jefe de bancada nacionalista fue más allá en sus comparaciones internacionales al advertir que no permitirán que en Honduras se replique lo ocurrido en Venezuela bajo el gobierno de Nicolás Maduro. «No permitirán, por más lloradera que haga el consejero del partido Libre, Marlon Ochoa, de que en Honduras hagan lo mismo que Maduro le hizo a los venezolanos», declaró categóricamente.
Curiosamente, el autor del libro citado por Zambrano, Alejandro Peña Esclusa, recientemente anunció que cedía gratis los derechos de su obra para que cualquier organización hondureña pueda imprimirla, justificando su decisión porque «Mel Zelaya quiere prohibir su lectura».
Las declaraciones de Zambrano surgen en respuesta a las reiteradas denuncias de Ochoa sobre el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). El consejero oficialista insiste en que «debe eliminarse del flujo de la divulgación la intromisión humana que fue aprobada por mayoría de votos» para los resultados preliminares que, según la ley, deben anunciarse tres horas después del cierre de la votación.
El dirigente nacionalista ha mantenido una postura crítica constante contra el oficialismo, llegando a calificar a Libre como «el partido más irresponsable de la política hondureña» tras las disputas sobre el TREP.
El enfrentamiento entre ambos sectores políticos refleja la profunda polarización que caracteriza el ambiente electoral hondureño a pocos meses de los comicios generales. Mientras Ochoa denuncia intentos de fraude desde el CNE, Zambrano contraataca acusando al oficialismo de ser quien realmente planea manipular el proceso electoral siguiendo patrones internacionales.
Las tensiones se han intensificado desde las elecciones primarias de marzo, donde diversos sectores denunciaron irregularidades en el transporte y distribución del material electoral, creando un clima de desconfianza mutua que amenaza con ensombrecer el proceso electoral de noviembre.
La referencia al «Socialismo del Siglo XXI» y al Foro de Sao Paulo marca una escalada retórica que internacionaliza el debate electoral hondureño, situándolo dentro de la polarización ideológica que caracteriza gran parte de América Latina en la actualidad.
