Los Republicanos, que llevan tres comisiones de la cámara están uniendo fuerzas para la sonda del Departamento de Justicia de manejo de cargos en contra de Hunter Biden después de hacer el barrido de las afirmaciones acerca de la mala conducta en el organismo.
Por AP
Los líderes de la Casa de la Judicatura, la Supervisión y la Rendición de cuentas, y las Formas y Medios comités abrió una investigación conjunta en el caso federal en Presidente Joe Biden, hijo menor de días después de que se anunció el mes pasado que él se declara culpable del delito de los delitos impositivos como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia.
Reps. Jim Jordan de Ohio, James Comer de Kentucky y Jason Smith, de Missouri, desde entonces, han emitido una serie de peticiones voluntarias testimonio de altos funcionarios del Departamento de Justicia, el FBI y el Servicio de rentas Internas, ya que investigar lo que dicen es interferencia indebida. Los republicanos también han solicitado un consejero especial de revisión de supuestas represalias contra los denunciantes, que se acercó con las reivindicaciones.
El congreso de investigación se inició después de que la Casa Comité de Medios y arbitrios, liderado por Smith, votó el mes pasado para revelar públicamente cientos de páginas de testimonio de que el IRS a los empleados que trabajaban en el Hunter Biden caso.
Las transcripciones de Greg Shapley y un agente no identificado detalle lo que se llama un patrón de “lento caminar de las medidas de investigación” y el retraso de las acciones de cumplimiento en los meses antes del 2020 elección fue ganada por Joe Biden.
El Departamento de Justicia ha negado la denunciante afirmaciones y dijo en repetidas ocasiones que el Fiscal de estados UNIDOS David Weiss en Delaware, el fiscal federal, quien dirigió la investigación, tuvieron “autoridad” del caso.
He aquí lo que debe saber acerca de los emergentes de la investigación.
La investigación del IRS de irregularidades y reclamaciones
En abril, el primer IRS denunciante, Shapley, se acercó, cuando su abogado llegó al partido REPUBLICANO el Senador Chuck Grassley de Iowa para decir que su cliente tenía información acerca de un “fracaso para mitigar los claros conflictos de interés en la disposición final” de lo que era entonces una investigación penal en curso relacionados a Hunter Biden.
Smith, presidente del Comité de Medios y arbitrios, que tiene jurisdicción sobre el IRS, trajo en Shapley a finales de Mayo para un hourslong entrevista, donde se describe de varios retenes que él y varios otros agentes del IRS en el caso encontrado al intentar entrevistar a las personas relevantes a la investigación o emitir órdenes de allanamiento.
Los informantes insisten en su testimonio refleja un patrón de inferencia y un trato preferencial en el Hunter Biden caso y no sólo en desacuerdo con sus superiores acerca de qué pasos tomar. El Departamento de justicia política siempre ha advertido a los fiscales para que tener cuidado en la carga de casos con posibles connotaciones políticas en torno a la hora de una elección, para evitar cualquier posible influencia en el resultado.
La mayoría de la disputa de un reclamo de los denunciantes es que Weiss — primero nombrado por el ex Presidente de Donald Trump y mantiene por la Biden administración — preguntó el Departamento de Justicia en Marzo de 2022 a ser siempre de consejo de estado a fin de que el impuesto sobre los casos contra Hunter Biden en jurisdicciones fuera de Delaware, incluyendo Washington, DC, y California, pero se le negó.
Un segundo IRS denunciantes, quienes pidieron a la comisión a mantener su identidad en secreto, se describe su persistente frustraciones con la forma en que el Hunter Biden caso fue manejado, que se remonta a el Triunfo de la administración bajo el Abogado General William Barr. Dijo que inició la investigación en Hunter Biden en 2015 y se adentró profundamente en su vida personal y finanzas.
La investigación de las quejas de represalias
Ambos hombres han testificado que ellos enfrentan represalias en el IRS después de venir adelante con las preocupaciones sobre el manejo de la Hunter Biden caso. Shapley, quien tuvo una carrera como agente supervisor, le dijo al comité que Weiss ayudó a bloquear su promoción en el trabajo después de que la agencia tributaria de empleado se acercó a los investigadores del congreso sobre la Biden caso.
La segunda no identificados denunciante dijo que fue sacado del Hunter Biden investigación alrededor de la misma época como Shapley, quien fue su supervisor. A pesar de que él fue informado de la decisión de los funcionarios del IRS, el segundo denunciante cree que su retiro fue en realidad ordenada por funcionarios del Departamento de Justicia. Ninguno de los hombres proporcionan evidencia de que los legisladores fue el caso, en lugar de citar lo que habían presenciado internamente como se impulsó diversas medidas de investigación.
Los tres presidentes Republicanos, junto con los Senadores Grassley y Ron Johnson, de Wisconsin, envió una carta al Departamento de Justicia pidiendo una revisión inmediata de las demandas de la venganza.
“La importancia de la protección de los denunciantes de represalia ilegal e informar a los denunciantes acerca de sus derechos bajo la ley no puede ser subestimada. Después de todo, es la ley,” los legisladores que escribió.
El Departamento de Justicia en retroceso
El Departamento de Justicia ha negado las acusaciones de los denunciantes, diciendo que Weiss ha tenido “plena autoridad sobre este asunto, incluyendo la responsabilidad de decidir donde, cuando, y si presentar cargos que estime conveniente. Él no necesita su aprobación para hacerlo.”
El procurador General de la Merrick Garland también rechazó la idea de que Weiss, un veterano fiscal, pidió ser designado como asesor especial.
“La única persona que tiene la autoridad para hacer de alguien un asesor especial, o se niegan a hacer de ellos un consejero especial, es el fiscal general,” Garland dijo a los periodistas el mes pasado. Él agregó, “el Señor Weiss nunca hizo esa solicitud”.
En un 30 de junio de carta, Weiss también negó las pretensiones de decirle a los Republicanos de la cámara que el Departamento de Justicia “no tomar represalias” contra Shapley. También dijo que estaba asegurado por el departamento, que si él trató de presentar cargos contra Hunter Biden en un lugar distinto de Delaware, se le concedió un estatus especial para hacerlo. En general, los abogados de EE.UU. se limita a sus propias jurisdicciones cuando la presentación de cargos criminales.
Próximos pasos
Los tres presidentes Republicanos han proporcionado una fecha límite del jueves por el departamento de comenzar a programar casi una docena de personas para las entrevistas transcritas. Ellos han dicho que si no se cumple el plazo, van a recurrir a la emisión de citaciones del congreso a la fuerza de la cooperación.
Weiss dijo que en su reciente carta que él estaría dispuesto a discutir estos temas con el congreso de los funcionarios, pero reiteró que él no puede divulgar información acerca de la Hunter Biden caso, ya que es un activo de la investigación criminal.
Garland ha dicho públicamente que él no iba a dejar de Weiss de testificar ante el Congreso. “Yo apoyo a Weiss explicar o testificar sobre estos asuntos cuando lo estime apropiado,” dijo el fiscal.
