Tegucigalpa, Honduras. – El general en condición de retiro Roosevelt Hernández reaccionó molesto tras concluir la audiencia en su contra y volvió a dirigir señalamientos contra la prensa, a la que acusó de intentar deteriorar su imagen y la de las Fuerzas Armadas.
El exjefe del Estado Mayor Conjunto sostuvo que durante el proceso electoral de 2025 fue objeto de una campaña de ataques, que, según dijo, no solo buscaba afectarlo personalmente, sino también golpear a la institución castrense.
“Hoy los golpes de Estado no se dan con las armas, se dan a través de la información, a través de las granjas de bots”, expresó Hernández.
El general retirado afirmó que algunas personas aplican lo que denominó “doctrina Mueller”, al asegurar que se intenta atacar y deteriorar la imagen de una persona, en este caso la del entonces titular de las Fuerzas Armadas.
También cuestionó el papel de los medios durante el proceso electoral y sostuvo que los señalamientos formaron parte de una estrategia orientada a preparar el escenario para las elecciones generales del 30 de noviembre.
Durante sus declaraciones, Hernández mencionó un supuesto complot vinculado al proceso electoral y aludió a un asesor argentino relacionado con el Partido Nacional, aunque no profundizó en detalles.
En medio de las preguntas de la prensa, el exjefe militar acusó al periodista Vicente Turcios, de TN5, de formularle una pregunta siguiendo instrucciones desde cabina, supuestamente del periodista Renato Álvarez.
La afirmación provocó una respuesta inmediata de Álvarez, director de TN5, quien rechazó públicamente lo dicho por Hernández.
“Mentiroso, Roosevelt Hernández. Ni he hablado con Vicente”, respondió Álvarez.
Pese a sus cuestionamientos, Hernández aseguró que respetará las decisiones de los tribunales hondureños y que continuará compareciendo dentro del proceso judicial.
Por su parte, la defensa del general retirado anunció que presentará un recurso de apelación, al no estar conforme con la resolución emitida al finalizar la audiencia.
El abogado defensor sostuvo que la decisión debe ser revisada por la Corte de Apelaciones, especialmente por la calificación jurídica realizada por el Ministerio Público.
“Vamos a presentar el correspondiente recurso de apelación. Es una resolución que debe ser revisada por la Corte de Apelaciones”, afirmó.
La defensa también cuestionó que los delitos atribuidos a Hernández sean considerados de orden público y señaló que no puede aplicarse analogía en materia penal.
“El derecho penal es personalísimo”, expresó el abogado.
Con el anuncio de apelación, la defensa buscará revertir la decisión judicial, mientras Hernández continuará enfrentando el proceso en libertad bajo las medidas impuestas por el juzgado.
