Tegucigalpa, Honduras.— La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró sin lugar dos recursos de amparo interpuestos por la defensa de la exfiscal del Ministerio Público, Francia Sofía Medina, una decisión que despeja el camino para que el Tribunal de Sentencia emita un fallo definitivo en el juicio oral en su contra.
El alto tribunal determinó sobreseer los recursos argumentando que ya existían pronunciamientos previos del órgano jurisdiccional competente. Con esta resolución, la Sala Constitucional da por terminado el trámite de la acción sin emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, al considerar que no le corresponde continuar con el proceso.
Medina enfrenta acusaciones formales por la comisión de los delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito, sustracción, destrucción, ocultación o inutilización de documentos en custodia, y uso de información privilegiada. A esto se suman 41 cargos por falsificación de documentos públicos, una batería de imputaciones que refleja la gravedad del caso que se sigue en su contra.
El origen de la investigación se remonta al decomiso de 63 mil dólares a una paleontóloga. Una vez comprobada la procedencia lícita del dinero, se solicitó su devolución; sin embargo, al gestionar el trámite en el Banco Central de Honduras (BCH), se descubrió que el efectivo ya había sido entregado a funcionarios del Ministerio Público, una irregularidad que encendió las alarmas.
A partir de ese hallazgo, una investigación interna reveló que, desde 2021, Medina habría realizado al menos 37 retiros de dinero decomisado bajo custodia estatal, por un monto total de 88 millones de lempiras. Estos descubrimientos derivaron en su captura a finales de noviembre de 2023 y en la apertura de un proceso judicial que hoy avanza hacia su etapa final.
Los dos recursos de amparo declarados sin lugar fueron interpuestos por la defensa de la exfiscal en 2025 y 2026, en contra de resoluciones de la Corte de Apelaciones de lo Penal de San Pedro Sula que había declarado inadmisible dos acciones de nulidad. La Sala Constitucional, al rechazar ambos recursos, ratifica la validez de las decisiones de la instancia penal y refuerza la continuidad del proceso judicial.
Con esta decisión, el Tribunal de Sentencia queda habilitado para emitir un fallo en el juicio oral, lo que podría definir la situación jurídica de Medina en los próximos meses. La resolución también pone de manifiesto la importancia de agotar las vías procesales correspondientes antes de acudir a instancias constitucionales, un principio que el alto tribunal reafirmó en su pronunciamiento.
El caso de Francia Sofía Medina ha generado amplio debate en el ámbito jurídico y político del país, no solo por la magnitud de los fondos presuntamente sustraídos, sino por las implicaciones que tiene para la confianza ciudadana en el sistema de justicia. Mientras el proceso avanza, la opinión pública aguarda un fallo que, se espera, contribuya a fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones del Estado.
