Tegucigalpa, Honduras.— La organización latinoamericana Transparencia Electoral reiteró este domingo su acompañamiento al Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) de Honduras en su proceso de monitoreo de la etapa postelectoral con el único fin de que se respete la voluntad popular, en medio de la crisis de credibilidad que enfrenta el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras siete días sin resultados definitivos.
Mediante un comunicado, Transparencia Electoral expresó que, desde el inicio del proceso electoral, el CNA ha desempeñado un rol proactivo para facilitar la participación ciudadana y la transparencia en las elecciones generales de 2025, un papel que contrasta con las múltiples fallas técnicas y demoras que han caracterizado la gestión del CNE.
La organización refiere que este espíritu de transparencia ha guiado la implementación del «Sistema de Fortalecimiento Democrático con Participación Ciudadana» implementado por el CNA e eVoting con la certificación de Transparencia Electoral, «un conteo paralelo para procesar y totalizar actas electorales de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), un mecanismo independiente de verificación de los resultados oficiales basado en la recopilación y procesamiento de copias digitales de actas electorales» alojado en el sitio web www.sie.evoting.com.
En el marco de las actualizaciones realizadas el 7 de diciembre de 2025, con el 91.94% de actas procesadas, la organización indicó que es preciso hacer de conocimiento público la independencia y rigor técnico del trabajo del CNA, que ha logrado procesar más actas que el propio CNE pese a no contar con los recursos ni la infraestructura del organismo electoral oficial.
Transparencia Electoral detalló que el día de las elecciones se habilitó la recepción electrónica de actas por medio de un enlace compartido en las redes sociales del CNA y que, una vez recibidas las actas, el equipo técnico las procesó para luego alojarlas en la plataforma de acceso público.
«Cada dato difundido ha sido sometido a estrictos procedimientos de verificación, lo que reduce significativamente el margen de error y garantiza la fiabilidad de la información», enfatizó.
Referente a la institucionalidad, cita el comunicado, el CNA ha reiterado y mantiene el respeto a la institucionalidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) como autoridad responsable de la administración del proceso electoral y de la presentación de los resultados oficiales, pese a las críticas que el organismo ha recibido por su manejo del proceso.
Transparencia Electoral defiende que los datos que ha presentado el CNA tienen por objeto ofrecer a la ciudadanía un insumo técnico e independiente que permita contrastar la información difundida por los partidos políticos y por el propio CNE, una función que ha resultado crucial ante la pérdida de confianza en el organismo electoral oficial.
«El CNA es plenamente consciente de que aún está pendiente la fase de escrutinio especial, así como las acciones de nulidad ante el CNE y los recuentos jurisdiccionales que procedan ante el Tribunal de Justicia Electoral», menciona el comunicado, en referencia a la solicitud de nulidad presentada por Libre que el CNE aún no ha admitido formalmente.
La organización enfatizó que es indispensable que el CNE fortalezca su institucionalidad culminando la etapa de escrutinio general y proporcionando resultados definitivos a la ciudadanía en el menor tiempo posible, una exigencia que cobra particular relevancia tras el anuncio del triple sellado y el reinicio del sistema de divulgación con 12,717 actas pendientes.
«Siete días después de la jornada electoral, es imperativo que la ciudadanía tenga certidumbre sobre los resultados electorales. Transparencia Electoral seguirá acompañando al CNA en su proceso de monitoreo de la etapa postelectoral, con el único fin de que se respete la voluntad popular, indistintamente del partido político que resulte vencedor en los diferentes niveles electivos», finaliza el comunicado.
El respaldo de Transparencia Electoral al conteo paralelo del CNA adquiere particular relevancia en un contexto donde el CNE ha perdido credibilidad por las fallas del sistema TREP, documentadas por la Misión de la OEA, y por la parálisis de una semana que mantiene a Honduras sin conocer quién será su presidente para el periodo 2026-2030.
El hecho de que el CNA haya logrado procesar el 91.94% de las actas mientras el CNE apenas ha divulgado resultados parciales con múltiples inconsistencias evidencia la superioridad técnica del sistema implementado por la organización de sociedad civil sobre el costoso aparato estatal que ha fallado sistemáticamente.
Los datos del conteo paralelo del CNA disponibles en www.sie.evoting.com se han convertido en la referencia más confiable para ciudadanos, medios de comunicación y analistas políticos que buscan información verificable sobre los resultados electorales, una situación que representa un cuestionamiento implícito a la capacidad del CNE para cumplir su mandato constitucional.
El llamado de Transparencia Electoral a que se respete la voluntad popular «indistintamente del partido político que resulte vencedor» adquiere particular significado en el contexto de la solicitud de nulidad presentada por Libre, que la diputada Maribel Espinoza ha calificado como un intento de no respetar el veredicto de las urnas donde el oficialismo fue claramente derrotado con apenas 19.30% de los votos.
La certificación de Transparencia Electoral al trabajo del CNA refuerza la legitimidad del conteo paralelo y ofrece un contrapeso técnico a cualquier intento de manipulación de los resultados oficiales, un mecanismo de transparencia que resulta fundamental en un país donde la desconfianza en las instituciones electorales ha alcanzado niveles críticos tras una semana de parálisis e inconsistencias.
