Tegucigalpa, Honduras. – Las tensiones internas en el Partido Liberal volvieron a escalar luego de que el diputado Carlos Umaña calificara al alcalde de San Pedro Sula y presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL), Roberto Contreras, como el “nuevo destructor” de esa institución política.
La reacción de Umaña surge después de que Contreras cuestionara que algunos diputados del Congreso Nacional mantengan “posturas estúpidas” frente a proyectos de ley que, a su criterio, podrían beneficiar al país.
“El nuevo destructor del Partido Liberal se llama Roberto Contreras, esa es la realidad, tuvimos uno que se fue a otro partido, ahora tenemos otro”, declaró Umaña.
El parlamentario sostuvo que las declaraciones del alcalde sampedrano destruyen lo bueno que, según él, se ha venido construyendo dentro del liberalismo.
También reprochó que Contreras, en su condición de presidente del CCEPL, haya utilizado expresiones que considera ofensivas contra diputados liberales.
La polémica se produce en medio de la discusión sobre las reformas al subsector eléctrico, tema que ha generado diferencias dentro de la bancada liberal y ha obligado al partido a definir una posición frente al proyecto impulsado por el gobierno del presidente Nasry Asfura.
Contreras había defendido la necesidad de discutir reformas energéticas, aunque aclaró que no apoyará ninguna privatización de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
Sin embargo, sus declaraciones sobre las “posturas estúpidas” de algunos legisladores provocaron molestia en Umaña, quien interpretó el señalamiento como una agresión política interna.
“Mejor estúpido que traidor”, afirmó el diputado, al considerar que ese tipo de declaraciones representan una traición al Partido Liberal.
Umaña insistió en que las diferencias deben debatirse con respeto y que la dirigencia partidaria no debe descalificar a sus propios diputados por tener reservas frente a una iniciativa legislativa.
Consultado sobre la contrapropuesta liberal a las reformas energéticas, el diputado señaló que el texto debe revisarse cuidadosamente, especialmente en lo relacionado con los candados legales y el impacto financiero.
Además, pidió al Partido Nacional retirar su proyecto de ley de reformas energéticas e incorporar la contrapropuesta presentada por el Partido Liberal para que sea dictaminada.
Umaña defendió que la propuesta liberal protege a la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) y al Operador del Sistema (ODS), dos instituciones clave dentro del funcionamiento del subsector eléctrico.
El nuevo cruce entre Umaña y Contreras evidencia la presión que enfrenta el liberalismo en torno a una de las discusiones más sensibles del momento: cómo reformar la ENEE sin abrir paso a una privatización ni debilitar los entes técnicos del sistema eléctrico.
Mientras Contreras insiste en que el país necesita decisiones para ordenar el sector energético, Umaña advierte que cualquier reforma debe contener garantías suficientes y no imponerse bajo presiones políticas.
La controversia también refleja una disputa más amplia por el control del discurso interno del Partido Liberal, donde la dirigencia del CCEPL, la bancada legislativa y figuras territoriales con peso electoral buscan incidir en la posición final del partido.
Por ahora, la discusión sobre las reformas energéticas no solo mantiene divididas las posturas en el Congreso, sino que también profundiza las diferencias dentro de una fuerza política que intenta presentarse como decisiva en la aprobación o rechazo de los cambios al subsector eléctrico.
