Tegucigalpa – El diputado del Partido Liberal, Ernesto Lezama y un grupo de diputados más, estarían apoyando a que se incluya en la lista de los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), al candidato a magistrado Yuri Melara y no al jurista Daniel Sibrián, actual fiscal adjunto del Ministerio Público.
Esto ya que, los diputados se aprestan a elegir la nueva CSJ este miércoles tras el alcance de algunos consensos, sin embargo, en las últimas horas circulan algunas nebulosas que podrían generar traspié en el histórico acontecimiento.
En ese sentido, Lezama dijo que, “aquí pareciera que los nacionalistas quieren decidir por nosotros. No quiere que Libre nos digan a quién poner, pero ellos si quieren ponernos los candidatos”.
El diputado por Choluteca del Partido Liberal comentó en ese sentido que todavía no se han sentado para decidir cuál será la cuarta propuesta de su esa institución política.
El parlamentario del opositor Partido Liberal aprovechó para manifestar que “ni Libre ni los nacionalistas nos van a decir a quién poner”.
En sus declaraciones Lezama señaló que ese nombre se lo sacaron ellos de la manga de la camisa. “Nosotros tenemos más magistrados no solo a ellos -Melara y Sibrián-”, externó.
De esa manera pidió a los actores políticos involucrados dejarles decidir a lo interno sobre la cuarta propuesta a fin de dar a Honduras los mejores magistrados para conformar el pleno de 15 para el periodo 2023-2030.
Algunas fuentes señalan que habría presión para vetar al abogado Daniel Sibrián, quien fue secretario de la Sala de lo Constitucional en el periodo del golpe de Estado que depuso a Manuel Zelaya en 2009.
“¡Déjenos a nosotros decidir, hombe!”, exclamó el parlamentario del sur del país, quien aseguró que este mediodía, se van a sentar a ver la situación para contribuir con los consensos y la democracia.
“Está bien que nos quieran vetar las propuestas que hacemos, porque es parte del contexto, pero no nos impongan porque tenemos más recomendaciones que ayuden hacer balance a la administración de justicia en el país”, acotó.
Cabe señalar que, nuevamente está en riesgo el no elegir la Corte Suprema de Justicia, debido a que siguen las objeciones a las que habían llegado el pasado lunes los partidos políticos.
“Ahora quieren echar para atrás el acuerdo nosotros no vamos a permitir que nos estén imponiendo nombres”, afirmó por su parte, el también diputado liberal Marlon Lara.
“Como es posible que después de haber llegado a un acuerdo este se eche para atrás porque quieren imponer otros nombres”, cuestionó.
Añadió que, “no permitiremos que Libre violente los consensos. No podemos permitir que Libre quiera echar atrás los acuerdos”.
No se llega a acuerdos para traicionar a las partes, si el acuerdo está a punto de romperse “por culpa de Libre, porque quieren irrespetar a las autoridades del Partido Liberal y la bancada” agregó.
Remarcó que el Partido Liberal han sido muy respetuosos de los nombramientos que ha hecho cada uno de los partidos.
“El Partido Liberal ha sido respetuoso de las propuestas que ha hecho Libre de las propuestas que ha hecho el Partido Nacional y así como los liberales han respetado las propuestas de ellos, así exigen ahora que se respeten las propuestas que surgieron de los consensos”, sostuvo Lara.
