El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) estudia la denuncia presentada por seis jóvenes portugueses contra 32 países por no hacer lo suficiente para detener el calentamiento global.
Seis niños y jóvenes de entre 11 y 24 años aseguran que sufren ansiedad por su salud “frente a las catástrofes naturales y la perspectiva de vivir en un clima cada vez más cálido”.
La demanda, en la senda de otras acciones recientes para conseguir justicia climática, tuvo como desencadenante los masivos incendios forestales de 2017 en Portugal que mataron a más de cien personas.
Los Gobiernos europeos no nos protegen
Algunos demandantes alegan alergias y problemas respiratorios tanto durante los incendios como después, unas dolencias en riesgo de persistir si el planeta sigue calentándose.
“Los Gobiernos europeos no nos protegen”, lamenta André Oliveira, de 15 años, uno de los seis jóvenes que llevaron el caso a este tribunal en Estrasburgo, en el este de Francia.
“Las olas de calor son cada vez más graves”, añade. El adolescente tiene asma y no puede practicar deporte cuando hace calor. “Cada vez tenemos más miedo”, asegura.
Contra la UE, Rusia, Turquía, Suiza, Noruega y Reino Unido
Claudia Agostinho, la mayor de las denunciantes, asegura que al proceder de una zona rural, donde el arraigo familiar es importante, cree que tiene una responsabilidad con los niños que quiere traer al mundo en un futuro.
André, Claudia y sus cuatro codemandantes acusan a los 27 países de la Unión Europea, además de Rusia, Turquía, Suiza, Noruega y Reino Unido de no haber limitado suficientemente las emisiones de gases de efecto invernadero.
Derecho a la vida
En términos jurídicos, aseguran que esta inacción vulnera su derecho a la vida y su derecho al respeto a la vida privada y familiar, establecidos por los artículos 2 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
El abogado Gerry Liston de la oenegé británica Global Legal Action Network (GLAN), que respalda a los denunciantes, espera una sentencia del TEDH “que actúe como un tratado vinculante impuesto por el Tribunal” a los Estados y les exija “acelerar sus esfuerzos para mitigar el cambio climático”. En caso de victoria, los países tendrían que “acelerar sus esfuerzos para disminuir el cambio climático”, agregó.
Un caso único
Los activistas recurren cada vez más a la justicia para forzar a los Gobiernos a actuar contra el cambio climático. En agosto, un tribunal del estado de Montana en Estados Unidos falló a favor de un grupo de jóvenes que acusan a las autoridades locales de violar sus derechos a un medio ambiente limpio.
“El gran avance del último par de años fue aclarar que esta conexión entre derechos humanos y cambio climático es muy obvia, muy clara”, dijo Maria-Antonia Tigre, coautora de un informe sobre esta cuestión publicado por el Sabin Center de la Universidad de Columbia.
El TEDH catalogó el caso como “cuestión prioritaria” y lo encomendó a la Gran Sala, la de más jerarquía dentro del tribunal, integrada por 17 jueces. Una fuente de la corte dijo a la AFP que “es un caso único”, especialmente por el número de Estados acusados.
Pero antes que nada los jueces deben examinar la admisibilidad de la demanda, dado que los jóvenes recurrieron directamente al TEDH sin haber pasado por los tribunales estatales. Los denunciantes argumentan que intentar presentar casos separados en los 32 países sería una “carga excesiva y desproporcionada” en un caso que requiere atención urgente.
