21.9 C
Tegucigalpa

Amnistía no es un pacto de impunidad, sino la búsqueda de justicia: Rasel Tomé

Lo más reciente

Tegucigalpa. – El diputado vicepresidente del Congreso Nacional (CN) que preside Luis Redondo, Rasel Tomé, dijo que no existe un pacto de impunidad con la aprobación de la Amnistía para los Presos Políticos y Reconocimiento a los Mártires y Condena al Golpe de Estado en 2009.

Indicó que el tema de la amnistía es muy claro, la Constitución de la República dice a quienes se aplica este derecho, estamos hablando de los delitos que tienen connotación política, siempre tiene que haber una calificación para que estos casos sean motivados políticamente.

Señala que el beneficio aprobado abarca a los exfuncionarios del gobierno del expresidente Manuel Zelaya, desde el 2006 al 2009, fecha en que ocurrió el Golpe de Estado en Honduras.

El segundo supuesto tiene que ver con las personas perseguidas por protestar en el marco de la crisis política debido a la desobediencia civil y que fueron criminalizadas.

Amplió que también se busca restablecer los derechos de quienes defendiendo la soberanía, el territorio nacional, el medio ambiente “así como el caso de Guapinol, donde el mundo entero ha pedido que los dejen en libertad, pero es lamentable que eso no haya ocurrido porque los siguen teniendo presos, aquí se necesita una amnistía para liberarlos”.

“Existe una doble moral, muchos anduvieron ahí luchando por defender a los acusados en el denominado caso la Caja de Pandora, para que ellos se defendieran en libertad, pero no entiendo porque no se hace lo mismo en el caso de Guapinol”, apuntó Tomé.

El proyecto incluye a los gremios y sectores sociales que de alguna manera fueron perseguidos por argumentos políticos

Puntualizó que “hemos fundamentado esto en la Constitución, porque establece cuales son las atribuciones que tenemos los diputados, para aprobar un decreto de amnistía, no queremos que ese crimen del 2009 quede impune”.

spot_img

        

       

Destacados

Corte Suprema admite recurso de inconstitucionalidad en nombramiento de autoridades del Ministerio Público

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha dado un paso significativo al admitir a trámite un recurso de inconstitucionalidad que pone en tela de juicio el proceso de selección de las máximas autoridades del Ministerio Público durante su período interino, según informó César Espinal, coordinador de investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

Noticias relacionados