Tegucigalpa – El vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino, señaló que la revisión de las exoneraciones “es necesaria”, porque “éstas han sido dadas por mucho tiempo”, en relación a las declaraciones del director ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Armando Urtecho, sobre revisar el privilegio fiscal por el actual Gobierno.
“Es un tema que ha estado en la agenda nacional durante mucho tiempo, en los últimos tres acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se ha dicho sobre la necesidad de racionalizar las exoneraciones, ya que representan un sacrificio fiscal muy grande, cerca del siete por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), son 42 mil millones de lempiras”, indicó Noé Pino.
El también expresidente del Banco Central de Honduras (BCH), agregó que lo anterior, casi representa, una reducción del 10 por ciento en los ingresos, que en cifras podrían ser unos 42 mil millones de lempiras.
Según Noé Pino, ese dinero estaría ayudando mucho para invertirse, además de involucrar un tema de justicia tributaria, al existir muchas empresas que generan empleo y no reciben exoneraciones.
Aseveró que lo manifestado por Armando Urtecho, no es la posición del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), es de un secretario y le parece un “exabrupto” y no afectará las relaciones que tienen que darse entre el sector privado y el gobierno.
“No afectará en la agenda común que tenemos con el Poder Legislativo y Ejecutivo con el Cohep”, apuntó.
Arguyó que el asunto con la inversión y exoneración en Honduras, es un concepto “mal manejado”, porque esta no se da en función de exoneraciones, sino tomando en cuenta la mano de obra, seguridad jurídica, no sujeta a manipulación políticas y estructura económica sólida.
Luego de la revisión de exoneraciones “algunas serán necesarias, pero en función de la racionalidad y no en privilegios, este será un paso importante para que el Gobierno pueda avanzar en temas económicos”, anticipó.
“Las inversiones no llegan a los países a cambio de exoneraciones fiscales, sino por mejorar las condiciones para los inversionistas”, sentenció.
