Tegucigalpa – Gabriela Castellanos, directora ejecutiva del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), calificó la designación de magistrados integrantes o “suplentes” de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) como “arbitrariedad derivada del consenso de quienes comprometieron la justicia a través de un acuerdo político.”.
Castellanos explicó que las autoridades recién designadas realizaron su primera sesión en el interior del mismo edificio la madrugada del 17 de febrero luego de que el Congreso Nacional eligiera a los nuevos 15 magistrados de la CSJ en un audiovisual que fue colgado en las redes sociales de la CNA. legislativo y “viene con una sorpresa para el pueblo hondureño”.
A pesar de que todos saben que es el mismo número que los suplentes, debe haber al menos seis magistrados titulares. Los magistrados electos están obligados por el artículo 315 de la Constitución a celebrar su primera reunión en sesión plenaria dentro de las 24 horas; sin embargo, la nueva Corte optó por permanecer en el Congreso Nacional bajo el severo escrutinio de quienes comprometieron la justicia a través de un pacto político, argumentó.
Señaló que los magistrados mostraron una “inusual urgencia” para aprobar una reforma al reglamento interno de la CSJ y restituir la idea de los magistrados o vocales suplentes porque estaban “siguiendo los vicios del pasado” y haciendo lo que se les había “impuesto”. por quienes los habían jurado.
Según ella, “tenemos algunas dudas de que una de las acciones inmediatas fue cumplir con la línea del tripartismo de distribuir dos suplentes cada uno, decisión que viola la independencia de poderes”.
“Existe el riesgo de que la reforma al reglamento interno permita agregar otros nombres fuera de los ya designados y de la lista enviada al Congreso Nacional por la Junta de Postulaciones sin brindar mayor información sobre cómo se integrarían”, advirtió el ponente. .
