Tegucigalpa. – La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), admitió en las últimas horas siete recursos de inconstitucionalidad interpuestos contra la cuestionada “amnistía política”, aprobada el pasado 02 de febrero por el Congreso Nacional.
Los recursos de inconstitucionalidad son en contra de la Ley para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y para que los Hechos no se Repitan.
La referida ley, permite la liberación de presos políticos y funcionarios que fueron perseguidos por oponerse al golpe de Estado de 2009.
Entre los recursos de inconstitucionalidad admitidos por la CSJ están los interpuestos por los abogados José Olivio Rodríguez Vásquez, Alma Consuelo Guzmán García y Rafael Bustillo Romero.
También se admitió el interpuesto por la jueza Karla Romero contra del decreto de la amnistía política aprobado por el Congreso Nacional.
Asimismo, el interpuesto por la jueza Karla Romero contra del decreto de la amnistía política aprobado por el Congreso Nacional que dirige Luis Redondo.
La aprobación de la amnistía levantó el cuestionamiento de varios sectores por considerar que se trataría de un nuevo “pacto de impunidad”.
La iniciativa fue impulsada por el diputado de Libertad y Refundación (Libre), Rasel Tomé y abarca un conjunto de normas en materia penal y política.
De momento, una reforma al decreto de amnistía política estaría cerca de ser presentada.
Para la diputada Maribel Espinoza, el decreto de amnistía política tiene algunas falencias y omisiones, por ende, harán las reformas necesarias y se presentará la propuesta sin más dilatorias en el Congreso Nacional.
“El decreto de amnistía tiene algunas falencias, unas omisiones que eran y son importantes”, dijo en declaraciones recientes.
