23.4 C
Tegucigalpa

Discrepancias entre gobierno y consumidores sobre precios de la canasta básica en Honduras

Lo más reciente

Tegucigalpa – Una marcada contradicción ha surgido entre las declaraciones oficiales y la realidad que enfrentan los consumidores hondureños respecto a los precios de la canasta básica, especialmente en el caso del huevo, que se ha convertido en el centro de la polémica.

José Enrique Santos, director de Protección al Consumidor de la Secretaría de Desarrollo Económico (SDE), aseguró en una entrevista con TSI que «no ha habido incremento realmente, más bien se han ido hacia la baja a pesar que han pasado muchas cosas en el país». Sin embargo, esta afirmación contrasta drásticamente con los reportes de los consumidores y organizaciones civiles.

El caso más emblemático de esta disparidad es el precio del huevo. Mientras la SDE estableció precios regulados de 80, 70 y 60 lempiras según el tamaño del cartón, la Asociación para la Defensa de la Canasta Básica de Honduras (Adecabah) ha documentado precios superiores a los 90 lempiras en los mercados capitalinos.

En San Pedro Sula, la situación es aún más crítica, donde el cartón ha superado la barrera de los 100 lempiras.

Esta situación pone en evidencia un desafío directo a las medidas gubernamentales de control de precios, y plantea interrogantes sobre la efectividad de los mecanismos de regulación implementados por las autoridades. Los consumidores continúan reportando alzas en diversos productos de la canasta básica, contradiciendo directamente la postura oficial.

El contraste entre las declaraciones gubernamentales y la realidad del mercado sugiere la necesidad de una revisión más exhaustiva de los mecanismos de control de precios y una mayor vigilancia en su cumplimiento, especialmente en momentos donde el costo de vida representa una preocupación creciente para las familias hondureñas.

spot_img

        

       

Destacados

Corte Suprema admite recurso de inconstitucionalidad en nombramiento de autoridades del Ministerio Público

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha dado un paso significativo al admitir a trámite un recurso de inconstitucionalidad que pone en tela de juicio el proceso de selección de las máximas autoridades del Ministerio Público durante su período interino, según informó César Espinal, coordinador de investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).

Noticias relacionados